ПЕЧЕРСК


 КИЕВСКИЙ ДЕТИНЕЦ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

КИЕВСКИЙ ДЕТИНЕЦ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Детинец Киева

Истории древнего Киева, его исторической топографии, материальной и духовной культуре посвящена многочисленная литература. Значительное место в ней уделено верхнему Киеву — «Горе», где находился детинец — административный и политический центр города.

В историографическом очерке «Описание Киева», составленном в 1760 г. Киевской губернской канцелярией, сделана попытка объяснить названия «старый», «верхний» Киев. В нем содержатся ответы на вопросы Сената, предложенные Академией наук «для сочинения нового исправнейшего российского атласа». Авторы «Описания» часто помещали недостоверные исторические факты. Так, согласно их сообщениям «старый город Киев огражден земляным же валом и рвами и называется старым потому, что оной заведением своим старее Киево-Печерской крепости...». И далее: «А что оный город верхний давно был от татар и других народов осаждаем и разоряем, о том, с происходимого в народе слуху известно; но когда именно и от кого те разорения чинимы были, неизвестно» *.

В 1795 г. в Киево-Печерской типографии была опубликована брошюра «Достопамятнейшие древности в Киеве». В ней впервые делается попытка более точного описания древних архитектурных памятников. В частности, время постройки Васильевской церкви на территории Великого княжего двора определяется «по старым оставшимся стенам кирпичным, необыкновенным в нынешние времена; но, к сожалению, они (стены) так подмазаны

известью, что ныне оных достойных примечаний кирпичей видеть не можно» 2.

В 1809—1810 гг. К. М. Бороздин составил «Чертеж окружностей древнего Киева до нашествия татар»3. На основании изучения летописей и других источников он создал план-реконструкцию древнего Киева и четыре альбома оригинальных зарисовок-акварелей достопримечательностей Киева. Среди них Десятинная церковь и другие памятники, находящиеся на территории киевского детинца. Несмотря на некоторые неточности в плане К. М. Бороздина, его работа заслуживает особого внимания как первая попытка создания плана-реконструкции древнего Киева *.

В конце XVIII — начале XIX вв. большую работу по изучению Киева провел М. Ф. Берлинский, преподаватель «естественной и политической истории» и географии в Киевском главном народном училище. В 1800 г. он закончил большой труд «История города Киева от основания его до настоящего времени» *. В 1820 г. была опубликована его работа «Краткое описание Киева, содержащее исторический перечень сего города, также показание достопамятностей и древностей оного»5. Особенно ценным является план Киева, приложенный к книге, где М. Ф. Берлинский определяет территорию резиденции киевских князей: «Местопребывание первых владетелей и князей его до времени святого Владимира заключалось в тесном отделении старого Киева, известного теперь под названием Андреевского отделения, что даже применить можно из старинных валов, окружающих оное. Со времени великого князя Ярослава присоединено было к городу теперешнее Софийское отделение, огражденное новым валом до так называемых золотых ворот» б.

1 Описание г. Киева, составленное Киевской губернской канцелярией в 1760 г.— В кн.: Андриевский А. Исторические материалы Архива Киевского губернского правления. Киев, 1888, вып. 3, с. 113—114.

2 Достопамятнейшие древности в Киеве. Киев, 1805, с. 159—160.

3 Труды

I Археологического съезда (1869 г.).

М„ 1871, с. 62—74.

4 Каргер М. К.

Древний Киев. М.— Л., 1958, т. 1, с. 29—30.

* Долгое время основной текст книги М. Ф. Берлинского считался утерянным. Только в 1970 г. научному сотруднику Института истории АН УССР

Л. А. Пономаренко удалось разыскать цензорский экземпляр в Ленинградском архиве.

5 Берлинский М. Ф. Краткое описание Киева. Спб., 1820.

6 Там же, с. 61.

7

Рис. 1. Чертеж старого Киева (план-реконструкция М. Максимовича).

Описывая древнейшую часть Киева —

Старокиевскую гору, автор отмечает, что

«сие отделение, меньше прочих занимающее возвышенную северную часть нагорной равнины, было первое жилище предков Киева, колыбель Российского княжения и древнейшая их резиденция. Нет места,

где бы до известной глубины была целая

земля: везде щебень, кирпичи, камни, час

ти фундаментов, кости и другие остатки

долговечного города»7. Интересны исследования Берлинского «О Десятинной церкви в Киеве», опубликованные в 1830 г.8 В них изложена история церкви со времени ее основания до начала строительства на ее месте новой церкви.

Большое внимание древнему Киеву, и в частности его центральной части, уделил первый ректор Киевского университета М. А. Максимович. В работе «Обозрение старого Киева» 9 он впервые дает топографическое описание Старокиевской горы, называя урочища, окружающие ее, выделяет Андреевское, Михайловское и Софийское отделения Старого Киева (рис. 1). «Древнейший город Киев,— писал

М. А. Максимович,— начинается там, где Андреевская гора отделяется небольшим оврагом от монастыря Михайловского. Этот овраг есть заглохший след древнего Боричевого взвоза, над которым, по сказанию Нестора, жил Полянский князь Кий... От Боричева взвоза первоначальный город Киев простирался вдоль Андреевской горы до северо-западного его предела, где начинается другой старинный взвоз на Подол...» 10 *

Копырев конец М. А. Максимович помещал в Андреевском отделении города, ссылаясь на план 1638 г., изданный А. Каль-нофойским.

В 1858 г. в «Чтениях Московского общества истории и древностей российских» вышла книга Н. Закревского «Летопись ж описание города Киева» ", ав 1868 г. вышло второе издание — «Описание Киева с приложением рисунков и чертежей». Этот двухтомный труд долгое время являлся основной справочной книгой по истории и исторической топографии города. Значительный интерес представляет приложение к книге — атлас и альбом планов и чертежей, среди которых следует отметить планы, составленные по столетиям, попытку автора воссоздать рельеф и историческую топографию древнего Киева, и в частности его детинца, который он называет «киевским кремлем» 12.

Вопросу исторической топографии города была посвящена работа Н. И. Петрова «Историко-топографические очерки древнего Киева», опубликованная в 1897 г. На основании изучения письменных источников с привлечением археологического материала, памятников древнерусской архи-

8

7 Там же, с. 62.

8 Берлинский М. Ф.

О Десятинной церкви в Киеве.— ТЛОИДР. М., кн. 1, 1830.

8 Максимович М. А. Собр. соч. Киев,

1877, т. 2, с. 91-123.

10 Там же, с. 97.

11 Закраевский Н. Летопись и описание г. Киева.— ЧОИДР.

М., 1858.

12 Закраевский Н. Описание Киева. М., 1868, т. 1 — 2, с. 199.

13 Петров Н. И. Историкотопографические очерки древнего Киева. Киев, 1897, с. 1.

14 Там же, с. 2—5.

15 Голубев С. Т. Спорные вопросы о древней топографии Киева. Киев, 1910, с. 13.

18 Там же, с. 4—32.

17 Голубев С. Т.

О древнейшем плане Киева 1638 г.— ЧИОНЛ, 1897. кн. 13, с. 20-92.

18 Іванцов /. О, Древній Київ.— Науковий архів ІА АН УРСР, ф. 12,

№ 421. с. 17-19.

19 Голубева .7. .1. Топография домонгольского Киева.- КСИИМК, 1947, т. 16,

с. 178-180.

20 Там же, с. 179.

21 Голубева Л. А. Киевский некрополь.— МИА, 1949, № 11,

с. 103-118.

тектуры. Н. И. Петров впервые свел разрозненные материалы по топографии древнего Киева в одно целое, создал схему развития города, «на основании которой,— по словам автора,— можно было бы впоследствии построить и полную историко-топографическую картину древнего Киева»13.

По мнению Н. И. Петрова, заселение территории Киева постепенно продвигалось с севера на юг. В связи с этим он выдвигает следующую схему размещения города: Щекавица с ее окрестностями

(в том числе Оболонью) — средоточие киевской жизни в период хазарского владычества; Печерск — укрепления времени Аскольда; Старый город (гора Кия) — получивший первенствующее значение со времени прихода в Киев Олега, и Подол, современный старому городу. Щекавица и Печерск уже в это время отходят на второй план и становятся как бы предместьем Киева 14. Свои выводы автор подтверждает в основном находками монетных и других кладов. Старый город Н. И. Петров делит на три основные части: Андреев

ское отделение (в пределах «города Владимира»), Софийское и Михайловское с указанием их топографии, исторического развития и археологических памятников. В работе значительное место уделяется архитектурным сооружениям, которые являются своего рода топографическими вехами при реконструкции плана древнего Киева и его отдельных частей.

Ряд вопросов исторической топографии Киева освещен в работе С. Т. Голубева. По его мнению, основной причиной, побудившей построить упоминаемый в летописи теремной двор княгини Ольги «вне града», было «переполнение древнего города по размерам небольшого и уже не могшего вмещать в себе новые постройки» 15. Факт расширения города подтверждается также, по мнению С. Т. Голубева, упоминанием в летописи о дворе варяга, который располагался на месте позднее выстроенной Десятинной церкви. Из этого следует, что местность, примыкавшая к теремному загородному двору, в начале княжения Владимира была уже частично застроена. Значительный интерес вызывают исследования С. Т. Голубева о месте Бо-ричевого взвоза , о понимании им древнейшего плана Киева 1638 г.17 и др.


Назад Вперед







© Copyright 2013-2015

пишите нам: webfrontt@gmail.com

UA | RU