АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ КОНЦА V—IX вв.

ЗАРОЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ЦЕНТРА НА СТАРОКИЕВСКОЙ ГОРЕ

Важное значение в определении размеров территории и времени существовании древнейшего городища на Старокиевской горе имело открытие оборонительных земляных сооружений — вала и рва, отделявших его с южной стороны от остальной части нагорного плато (рис. 10).

Открытый в 1909 г. Д. В. Милеевым участок рва находился на расстоянии 4,5 м от северной степы древней Десятинной церкви (рис. 11) ⁸. Ров шел параллельно стене на глубине 4 м от древней поверхности и на 7 м от современного уровня земли. Возле границы усадьбы Десятинной церкви ров прерывался. По мнению исследователя, он имел продолжение в соседней усадьбе. Судя по находкам в верхних слоях засыпки рва, другой исследователь С. П. Вельмип высказал предполояшние, что ров был засыпан в XIII в. По, как показали дальпейшие исследования в 1912 г., значительная часть верхнего слоя рва была залита известью еще в древности, что свидетельствует о засыпке его во время постройки Десятинной церкви. Почти все находки в слоях засыпки относятся к X в. и более рапнему времени⁹.

Как сообщалось в периодической печати за 1912 г., параллельно открытому участку рва обпаружепы остатки вала. На его

гребне видны следы кольев, забитых в .землю на расстоянии 15 см один от другого ¹⁰. Вряд ли могли остаться следы вала на спланированной еще в древности площадке под строительство Десятинной церкви. Но в свое время при паличии рва, естественно, был насыпан и вал.

Второй участок рва был обнаружен в 1936 г. в северной части современной усадьбы Государственного исторического музея V обрыва над Андреевским спуском ¹¹. Глубипа рва по отношению к уровню залегания материка — 2,90—3,00 м. от уровня современной поверхности — 4,5—

4.75 м. Склон рва имел уклон под углом 45°. Ров был прослежен на этом участке на протяжении 6.20 м. Продолжение этого рва было обнаружено шурфом на участке, расположенном в 10—15 м к юго-востоку от первого. От этого участка ров резко поворачивал на юго-запад, где прослежено его продолжение у северной степы дома, юго-западнее Десятинной Церкви^,2. На этом участке ров имеет направление с северо-востока на юго-запад, уходя под дом. Склон рва имел уклон под углом 50°.

В 1936 г. был обнаружен еще один участок рва на расстоянии 30 м к юго-западу от шурфа у северной степы дома. Этот участок открыт в юго-восточной части усадьбы Исторического музея, у самого забора, отделявшего ее от соседней усадьбы Слюсаревского ¹³. В 1939 г. в 10 м к югу от забора, в саду усадьбы Слюсаревского (Десятинный переулок, 41 был обнапужен еще один участок рва ¹⁴. Последний участок рва выявлен в 1969 г. в усадьбе № 7 по Десятинному переулку ^!5.

⁸ Велъмин С. 77. Археологические изыскания Археологической комиссии в 1908 и 1909 гг. на территории древнего Киева.—

ВИВ, 1910, № 7—8, с. 140; ИАК, приб. к вып. 48 (хронология и библиография); вып. 23, 1913 (за вторую половину 1912 г.), с. 117.

⁵ ИАК. приб. к пып. 48. Снб., 1913, с. 118.

⁴⁰ ИАК, приб. к вып. 48, Спб., 1913,

с. 118.

¹¹ Дневник Киевской археологической экспедиции АН УССР, 1936, № 8. с. 84 —

НА ИА АН УССР; Каргер М. К.

Древний Киев,

т. 1, с. 100.

¹² Дневник Киевской археологической экспедиции АН УССР, 1936, М И. с. 33,—

НА ИА АН УССР; Каргер М. К.

Древний Киев, т. 1,

с. 100.

¹³ Дневник Киевской археологической экспедиции АН УССР, 1936. М 8, с. 35—36;

№ 7. с. 15.

¹⁴ Каргер М. К. Древний Киев, т. 1, с. 100—101.

¹⁵ Толочго 77. 17., Гупало К. М.

Розкопки Киева

V 1969—1970 рр.—

В кн.: Стародавній Київ. К., 1975, с. 7.

27

В результате вскрытых в разное время участков рва, М. Ф. Молчановскому удалось выяснить его основное направление. Начиная от северного обрыва Старокиевской горы (усадьба Государственного Исторического музея) ров шел сначала к югу, а потом несколько сворачивал на юго-запад, проходя вдоль северной стены Десятинной церкви. Далее проходил через юго-восточную часть усадьбы исторического музея в сад усадьбы Слюсаревского и, пересекая Десятинный переулок, заканчивался у обрыва Старокиевской горы над урочищем Кожемяки. Находки в нижних слоях заполнения рва фрагментов лепной керамики VII—VIII вв. свидетельствуют о том, что в то время городище Кия уже существовало ¹⁶.

Таким образом, крутые склоны горы, спускающиеся с северо-востока в сторону Днепра и с северо-запада к урочищам Гончары и Кожемяки, глубокий ров и вал, защищавшие городище с юго-востока со стороны поля, делали его труднодоступным для врага.

В результате археологического исследования территории городища обнаружены остатки жилищ, хозяйственные ямы, фрагменты керамики и т. д.

Исключительный интерес представляет жилище, открытое в 1971 г. (П. П. Толоч-ко и В. К. Гончаров) в западной части городища ¹⁷. В нем обнаружена прекрасной сохранности печь, наполненная глиняными сосудами, аналогичными керамике поселения у с. Корчак ¹³ и городища Зимно ¹⁹. Это древнейшее жилище на территории городища, датируемое V—VI вв., свидетельствует о его заселенности в середине I тысячелетия н. э. (рис. 12; 13). Западнее упомянутого жилища в 1939 г. было открыто другое прямоугольное в плане жилище ²⁰.

С трех сторон прослеживались слабые следы обожженных глиняных стенок, четвертая стена не сохранилась и граница жилища с этой стороны установлена исключительно по контуру утрамбованного и обожженного пола. В северо-западном углу была обнаружена печь удовлетворительной сохранности в форме вытянутого прямоугольника с провалившимся сводчатым верхом. Под печи хорошо обожжен. На полу жилища обнаружено большое количество обгоревшего дерева.

Среди находок — кости животных и фрагменты грубой лепной керамики, датируемой VII—IX вв.

В 1958 г. в северной части городища (Андреевский спуск, 38) ниже уровня пола жилища XIII в. обнаружена яма овальной формы ²¹. Высота стенок, вырезанных в материковой глине, 0,60 м, глубина от уровня дневной поверхности 3,00 м. В заполнении ямы — остатки пепла, угля, кусков печины.

В ней найдены обломки толстостенного лепного горшка слабого обжига темно-серого цвета, без орнамента (рис. 14). Венчик слегка отогнут наружу. Вполне вероятно, что яма была остатком жилища VII—VIII вв.

Жилище VII—VIII вв. открыто на северо-западных склонах Старокиевской горы ²². В нем частично сохранились только западная и южная стенки. В северо-западном углу обнаружена печь, сложенная из глиняных вальков и небольших кусочков камня-песчаника. Для ее сооружения в материковом останце вырезалось углубление прямоугольной формы размером 80 X X 60 см.

В развале печи, вокруг нее и в пределах сохранившейся части жилища обнаружено много лепной керамики в виде горшков и сковородок, глиняное пряслице с изображением тризубца, кости рыб и птиц (рис. 15; 16).

По технике изготовления, форме, характеру венчика лепная керамика имеет много общего с ранними керамическими комплексами из Плиснеска, датируемыми VII—VIII вв.²³ и других поселений третьей четверти I тысячелетия н. э. Поднепровья и Побужья. Отдельные элементы, в частности «гусеничный» орнамент, дает возможность сопоставить ее с роменской керамикой. Вблизи открытого жилища в 1966 г. обнаружена хозяйственная яма, заполненная обломками аналогичной лепной керамики ²⁴. Кроме жилищ, хозяйственных ям, древнейшего рва отдельные находки лепной керамики были найдены в нижних слоях рва, в засыпке вала северо-западной части Старокиевской горы ²⁵, в основе оборонительной стены на ее северо-западных склонах²⁶ к юго-западу от Десятинной церкви, юго-восточнее капища в центральной части городища.

¹⁶ Брайчевский М. Ю. Когда и как возник Киев. Киев, 1964, с. 79.

¹⁷ Толочно Я. П. Раскопки древнего Киева.—

Декоративное искусство СССР,

1972, № 1, С. 54—55.

¹⁸ Русанова И. П. Поселение у с. Корчак на р. Тетерев.—

МИА, 1963, № 108,

с. 44.

¹⁹ Аулгх В. В. Зимнівське городище — слав’янська пам’ятка VI—VII ст. н. е. в Західній Волині. К., 1972,

с. 30—40.

²⁰ Каргер М. К. Древний Киев, т. 1, с. 104—105.

²¹ Кглгевич С. Р. Археологічні дослідження

на Старокиївській горі 1958 р.—

НА ИА АН УССР, ф. э. 6868, С. 6.

²² Толочно Я. Я. Історична топографія Стародавнього Киева,

с. 49—50.

²³ Кучера М. Я. Кераміка древнього Пліснеська.— Археологія, 1961,

т. 12, с. 143—147.

²⁴ Толочно Я. Я. Історична топографія Стародавнього Києва, с. 46—51.

²⁵ Хвойка В. В.

Древние обитатели среднего

Приднепровья и их культура в доисторические времена. Киев, 1913, с. 68—78;

Корзухина Г. Ф.

О раскопках В. В. Хвойка на усадьбе Петровского в Киеве.— СА, 1956,

№ 25, с. 341.

²⁶ Толочно Я. Я. Історична топографія Стародавнього Києва с. 46— Ы.

28

Рис. 12. Глинобитная печь в жилище с керамикой типа «корчак>>.

Ул. Владимирская, 2. Раскопки 1972 г.

29

Рис. 14. Глиняный лепной горшок VII—VIII вв.

Ул. Владимирская 2 Раскопки 1958 г.

Рис. 15. Фрагменты лепной керамики иа жилища VII—VIII вв. Северо-западные склоны

Старокиевской горы. Раскопки 1965 г.

32

33

Для решения вопроса исторической топографии городища представляет интерес открытое в 1908 г. раскопками В. В. Хвойка капище (рис. 17) ²⁷. Это сооружение представляло собой глинобитную площадку эллипсоидной формы, выложенную кусками камня-песчаника, с четырьмя выступами, ориентированными по сторонам света. Размер площадки 4,2 X 3,5 м, длина выступа 0,7—0,8 м.

Вокруг сооружения находился хорошо сохранившийся местами пол, утрамбованный из толстого слоя беловатой глины с тщательно сглаженной поверхностью.

С западной стороны капища обнаружен массивный столб, в котором слои сильно обожженной глины чередовались с прослойками золы п угля. Вокруг него располагалось большое количество костей и черепов животных, главным образом домашних.

По мнению В. В. Хвойка, остатки этого сооружения «принадлежат славянскому языческому капищу, а столб представляет жертвенник, на котором в течение продолжительного времени совершались жертвоприношения, на что указывают многочисленные кости животных и слои глины, чередующиеся с прослойками золы и угля» ²⁸.

В 1937 г. повторно были открыты остатки этого сооружения, правда, в более разрушенном виде, чем его описал В. В. Хвойка.

По форме согласно описаниям авторов раскопок это сооружение скорее напоминало неправильный прямоугольник, с округленными углами. С четырех сторон, как и прежде, находились выступы-отроги ²⁹.

Открытое капище привлекало внимание многих исследователей, которые по-разному его реконструировали, хотя никто не сомневался в его ритуальном назначении ³⁰.

М. К. Каргер обращает внимание на тот факт, что в ближайшем окружении капища обнаружены все известные доныне погребения первых веков нашей эры. На основе этого он делает предположение: «Не является ли это свидетельством того, что капище и в VIII—IX вв. находилось не в центре поселения, а скорее па его окраине, на территории древнего могиль-

-¹ Хвойка В. В.

Указ, соч., с. 66; Каргер М. К.

Древний Киев, т. 1, с. 105—106.

²⁸ Хвойка В. В.

Указ, соч., с. 66 ^2У Отчет о работе Киевской археологической экспедиции в 1936—1937 гг., с. 54.— НА ИА АН УССР.

³⁰ Болсуновский К. В. Жертвенник Гермеса-святовида-Мифологическое исследование. Киев, 1909 г.; Динцес Л. А. Дохристианские храмы Руси в свете памятников народного искусства.—СЭ, 1947, № 2, с. 75;

Брунов Н. И.

Белорусская

арх1токтура

XI—ХТГ ст — В кн.:

Зборшк артикулоу.

Менск, 1927.

Рис. 16. Глиняные лепные сосуды из жилища VII—VIII вв. Северо-западные склоны

Старокиевской горы. Раскопки 1965 г.

34

ника, уже заброшенного, но не вполне забытого» ³‘.

На основании имеющихся в нашем распоряжении материалов, а также составленной «Археологической карты киевского детинца», становится очевидным, что открытое В. В. Хвойкой капище было расположено в центре городища, а вокруг него располагались жилища V—VIII вв.

Следует отметить, что В. В. Хвойка, кроме костей животных, совершенно не упоминает о других находках вокруг капища. Привлекают внимание результаты раскопок 1937 г. С южной стороны под каменной кладкой капища открыт слой утрамбованной глины толщиной около 0,40 м. Ниже был прослежен слой пепельно-серого грунта, в котором изредка встречались фрагменты лепной посуды, а также было найдено глиняное пряслице ³². К сожалению, эта керамика в дневниках точно нс описана. Во всяком случае обнаружение культурного слоя с лепной керамикой под каменной кладкой капища свидетельствует о его более позднем но сравнению с могильником сооружении.

Не исключено, что в языческое время культовые сооружения располагались в центре поселений, точно так же, как и в более позднее время христианские храмы.

Важное значение для развития Киева как экономического и ремесленно-торгового центра имел торговый путь но Днепру «от грек», соединявший страны Прибалтики с Черным морем, а затем с Византией и далее со странами Средиземноморья.

Находки ювелирных изделий VI— VII вв. на городище и в соседних с ним районах Старокиевской горы — фибул с выемчатой эмалью, золотых бляшек, украшенных инкрустацией и зернью, пальчатых фибул, серебряных полых браслетов с расширенными концами, византийских монет свидетельствуют о внешнеэкономических связях населения Киева того времени ³³.

Таким образом, археологические исследования на Старокиевской горе дают возможность восстановить размеры, структуру, характер застройки и укреплений древнейшего Киевского городища. Территория «града» равнялась примерно 2 га. Мощные фортификационные сооружения, умело приспособленные к рельефу местности, создавали хорошо защищенную крепость.

Открытое в центре городища каменное святилище, расположенные вокруг него жилища, находки разнообразных памятников материальной культуры, свидетельствующие о торговых связях жителей городища,— все это указывает на то, что «град» на Старокиевской горе уже в третьей четверти I тысячелетия занимал доминирующее положение среди других поселений Киевской возвышенности и по своему характеру приобретал черты зарождающегося городского центра — ядра киевского детинца. Сооружение городища па Старокиевской горе имело огромное значение для дальнейшего развития Киева как городского центра. Как и в других ранне-средневековых городах, вокруг его укрепленных стел начинают возникать торгово-ремесленные и жилые районы.

³¹ Царге? М. К. Древний Киев, т. 1,

с. 111.

³² Там же.

³³ Хойновспий И. А. Краткие археологические сведения о предках славян и Руси. Киев, 1896, с. 56; АЛЮР, Киев, 1901,

т. 3, с. 187;

Ханенпо Б. И., Ханенпо В. В. Древности Приднепровья,

1902, вып. 5, с. 48 (№ 1010—1014)

и рис. на с. 57; Иаргер М. К. Древний Киев, т. 1, С. 80—82; 94—95.

Рис. 17. Капище.

Ул. Владимирская, 2 Раскопки 1908 г. Макет.

³⁴ Повесть временных лет. М.— Л., 1950,

с. 40.

³⁵ Хвойка В. В.

Указ, соч., с. 66—69; Галерея Киевских достопримечательных видов и древностей. Киев, 1857, т. 5,

с. 31—36; Каргер М. К. Древний Киев, т. 2; с. 67; Толочко 17. Я. Історична топографія Стародавнього Киева.

О _к,7

³³ Кареер М. К. Древний Киев, т. 2, с. 65—66.

³⁷ Толочко П. П. Історична топографія Стародавнього Киева, с. 55—57.

³⁸ Толочко П. П. Раскопки древнего Киева, с. 54—55.

³⁹ Хвойка В. В.

Указ, соч., с. 70; Корвухина Г. В.

Указ, соч., с. 333,

340 (раскоп 20).